2026年6月17日下午，武汉大学乐投体育和乐投官网古籍整理研究所“考文知音·古典研究前沿讲座”第二十五讲在乐投体育和乐投官网一楼多功能会(hui) 议室成功举办。吉林大学古籍研究所冯胜君教授受邀做了题为“谈谈出土文献与《尚书(shu) 》研究”的学术讲座。此次讲座由武汉大学乐投体育和乐投官网萧毅老师主持，肖圣中、李会(hui) 玲、梁静、陈菡、吴剑修、孙超杰等老师以及相关专业的三十余名本、硕、博学生到场学习。

冯胜君老师梳理了《书(shu) 》类文献的内涵与边界、来源与载体。他主要探讨了早期文献的性质、特点，以及“诗”“书(shu) ”“礼”“乐”等类文献的边界，主张依据出土文献来探讨《书(shu) 》类文献来源，强调了文本载体对于内容的影响。关于两汉时期出土本与传世本《尚书(shu) 》的相关研究，冯老师以伏壁、孔壁《尚书(shu) 》为例，利用概率学的思维方式解释了二者的性质与区别。他指出孔壁古文《尚书(shu) 》是用战国齐鲁地区文字抄写的秦官本的全本和定本，包含了经过秦统一之后整编的全部四十五篇。伏壁《尚书(shu) 》本来也是这个本子，所亡佚篇目就是孔壁古文多出来的十六篇。

冯老师以《高宗肜日》为例，简述了清以来出土文献与《尚书(shu) 》研究，并指出“高宗肜日”，也可以理解为标记时间的名词性结构，意即对高宗进行肜日之祭的那一天。 所谓“越有雊雉”“祖己训王”之事，与肜日之祭不一定有关，也可能只是标记是这一天发生的事。如此则高宗仍应该理解为祭祀对象，王国维说不可轻易否定。

在学术交流环节，冯老师针对同学们的提问做出了相关解答，他指出古书(shu) 的流传在一开始不会(hui) 很完整，会(hui) 经历章节流传到篇章流传的变化，这个过程中四言韵语因其本身的特性会(hui) 更具流传性。同时，冯老师认为《尚书(shu) 》是一部综合性的文献材料，不同来源、面目各异的诸多篇目共同构成了时人的世界观、宇宙观，需用较为宏观的研究视角来对待。在研究思路和方法指导上，冯老师指出不同学科之间的思维是很不一样的，他鼓励学生与不同学科学者进行交流，这对本专业的研究会(hui) 有很大启发。

萧毅老师总结说，本次讲座内容充实，对《尚书(shu) 》个案的呈现具体且多元化，更有研究方法层面的指导。本次讲座在师生们的热烈掌声中圆满结束。

（文：谭程程 / 图：蒋厚望）